欢迎访问墨义历史网!

秦始皇为何不北伐匈奴,而是修筑长城转为防守

时间:2021-02-15 16:33编辑:admin

秦国为何不追击匈奴一举歼灭,反而修筑长城,将主动进攻的机会转化为被动防守呢?

史籍记载的全部是秦始皇如何派兵北逐匈奴,还有通过修筑长城等一系列手段来防守北疆。如今看看“汉武大帝”,不免要疑惑重重,当匈奴残部望风而逃,远遁大漠时,秦始皇那时候为何就不一鼓作气,北击匈奴,而是转攻为守呢?

论国力,秦刚统一六国,富有天下;论战斗力,秦军在六国中本就无人能比,更加上刚刚横扫六国,士气正盛,有无坚不摧的信心和斗志;论形势,秦统一六国,北伐已无后顾之忧,而匈奴被从前燕赵两国联合防范,本就已经消耗了很多战斗力。而且在秦初秦始皇北方的战事中,秦军悉数获胜。可见,秦军在与匈奴的作战中是占有优势的。以始皇帝的雄才大略,决不逊色于汉武帝,他为什么不挥师北上,一举击破匈奴呢?

一.骑兵数量有限

当时中国诸侯最大的壮志莫过于统一六国,秦始皇在统一六国之后,秦始皇统治的民众基本上都是农民,而如果要深入大漠与匈奴作战,就需要相当数量的骑兵。把平时基本不骑马的农夫转变为强大的骑兵,不仅要花费大量的时间、金钱训练,同时由于这些农民当了兵,不能再从事农耕了,还要蒙受生产上的劳动力损失。

况且尽管有了强大的骑兵,要送他们到北方草原深处作战,粮草的运输和损耗也是一笔极其可怕的开销。古代交通没有高速公路和铁路,也没有大货车,粮食运输只能靠人力和畜力,已是十分艰难。《史记》中曾经记载,从中原地区运送1石粮食抵达北方的前线,路上运输队消耗的粮食竟然就要达到了192石!

二.匈奴骠悍

这不仅是燕赵两国,同时也还是北方诸侯国的共识,秦始皇在没有足够把握能一举击灭匈奴的情况下,不敢贸然北伐。毕竟六国刚刚统一,秦始皇仍然需要一只强大的军队来威慑六国的残余。一旦北伐失败,势必会给六国残余一个反扑的机会。

还有就是匈奴骑兵的作战成本很低,游牧民族从小在马背上长大,不仅是放牧者,还是战士,角色转换很容易,甚至还可以一边放牧,一边作战,后勤保障明显比农耕民族更好。

农耕民族作战的成本比游牧民族要高,而作战的收益却很可怜。纵然占领了广袤的草原,但是根本无法耕种,中原王朝的税收是从农民的头上获取的,没有了农民,要那么大片的草原有什么用处?那么就算打赢了对游牧民族的战争,也要被高昂的战争成本压垮。

三.匈奴不足为患

当时匈奴还不是非常强大,让始皇帝误认为中国强大,北疆匈奴不过野骑,不足为患,只要筑好长城,派几个大将镇守,就不会出什么乱子。

可见,秦始皇不仅是我国一位杰出的政治家,他还是一位卓越的经济学家,他肯定算过这一笔经济账。而是将全国的财力、人力去修筑长城!此后的各朝各代,只要有条件、有需要,也都尽量采取修筑长城的方式防御北方的游牧民族。

总之,在种种原因下,始皇帝最终没有北击匈奴,把这个任务留给了后来的汉武帝去完成。可惜的是,秦始皇没有抓住这个“匈奴北徙”的机会,使秦末汉初的匈奴出现了一位强悍的冒顿单于,将匈奴带入了一个新的发展时期。这也给西汉初期的无穷边患埋下了种子。

图文推荐